No podia dejar de publicar esta noticia que lei por todos lados.
Parece ser que las interfaces bio-electronicas estan avanzando bastante, la noticias es sobre un robot sensillo, el clasico automata que atravez de sensores detecta los obstaculos y los esquiva, pero este tiene una particularidad interesante: el CPU que lo controla esta formado por neuronas VIVAS de Rata, en vez de un chip comun.
Las neuronas se ponen en un compartimiento con los nutrientes necesarios y éstas forman redes neuronales hasta los terminales electronicos de los sensores y demas circuitos formando una especie de cerebro!
Un flash!
Como muestra el video, la vida de este cerebro es de unos pocos meses. Cuando se mueren las neuronas se prepara otro cultivo y el robot vuelve a la vida, pero comportandose distinto…
Se sabe que el poder de calculo de un conjunto de neuronas es decenas de miles de veces superior al de cualquier chip de silicio que fabricamos actualmente.
Se imaginan una PC de escritorio con cosas vivas adentro?!
El lunes pasado, la sonda Phoenix de la NASA, envio a la tierra unas imagenes en donde se pueden apreciar a unos remolinos danzando por la superficie del polo norte marciano.
Remolinos en Marte - Click para ver en tamaño completo y esperar a que cargue todo el GIF.
En 12 de las 29 imagenes que lasonda tomo hacia el Oeste, se pueden apreciar hasta seis remolinos diferentes de entre 2 y 6 metros de diametro. Era sabido que en esta sona de aterrizaje podrian encontrarse con remolinos, pero hasta ahora no habian podido observer ninguno.
Debido a la delgada atmosfera marciana, los niveles que pueden alcanzar estos remolinos no son un peligro para la Sonda.
Y estos remolinos son bastante pequeños comparados con los que fotografio su compañero el Rover Spirit:
Remolino fotografiado por el Rover Spirit Clicl para ver en tamaño completo y animado
Hoy 12 de septiembre es el dia 256 de año (por ser año bisiesto, sino seria el 13). Se eligio este dia por ser la cantidad de valores diferentes que se pueden representar en 1 byte de datos,8 bits. Bien ñoños somos! jeje
El próximo 16 de octubre en Nueva York, según anunció la casa de subastas suiza Antiquorum, se subastara el reloj marca Longines que le regalo el rabino Edgar Magnin a Albert Einstein en una cena de gala en 1931 en Los Ángeles en honor del célebre físico.
El reloj podria llegar hasta un precio de entre 14.000 y 21.000 euros.
Einstein
“No es un reloj complicado”, indicó a la AFP Julien Schaerer, el experto en relojes de Antiquorum. “Realmente es un objeto para un tipo de coleccionista diferente”, que recupera recuerdos de Einstein, consideró.
Medir el tiempo con el reloj de Einstein….que ironico jajaja
Hoy, 10 de septiembre, se puso en marcha el mayor acelerador de particulas jamas construido por el hombre: El Gran Colisionador de Hadrones o LHC por sus siglas en ingles Large Hadron Collider.
Más de 2000 físicos de 34 países y cientos de universidades y laboratorios han participado en su construcción gastanto miles de millones de dolares.
Si bien hace tiempo que se esta poniendo a punto la maquina (enfriando sus imanes superconductores, y pruebas electricas), recien hoy se hicieron circular por los 27km del acelerador, los primeros haces de protones. En estos dias tambien se haran circular haces en sentido contrario, pero sin hacerlos colisionar aún.
Las primeras colisiones estan previstas para el 21 de actubre de este año. Y apartir de ahi recien se podran hacer las colisiones para llegar su maximo: 14 Tev de energia, y asi lograr reproducir los primeros milisegundos despues del Big Bang y determinar la validez (o no) del modelo que actualmente mas se ajusta a una descripcion completa del universo: el Modelo Estandar
Primer has de Protones
Los primeros protones acelerados chocando contra el colimador a una velocidad del 99.9998 % de la luz.
La existencia o no de las partículas supersimétricas
Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
Voy a pegar un articulo publicado en el blog “Apuntes cientificos desde el MIT” que me parecio muy explicativo y me gustaria que quede aqui plasmado como resumen:
El Large Hadron Collider, por Gonzalo Merino
En el Laboratorio Europeo de Partículas (CERN ), cerca de Ginebra, está a punto de ponerse en marcha el acelerador de partículas más potente del mundo: el Gran Colisionador de Hadrones (LHC , por sus siglas en inglés). Según el reciente anuncio hecho por el laboratorio, el 10 de Septiembre será la fecha en la que se harán circular los primeros haces de partículas. La cuenta atrás ha comenzado.
La construcción del LHC ha sido una tarea titánica en la que han trabajado miles de físicos e ingenieros de más de 80 países durante 20 años y en la que se han invertido del orden de 7.000 millones de Euros.
La idea de este experimento parece en principio sencilla. Se trata de acelerar protones hasta que alcancen una energía muy alta, para entonces hacerlos chocar entre si y observar qué sucede. Visto así, no parece demasiado complicado.
Los protones se acelerarán hasta que alcancen un 99,999999% de la velocidad de la luz. Esto, en la jerga de los físicos de partículas, equivale a una energía de 7 TeV (7 mil millones de electronvoltios ). La energía total en cada colisión entre dos protones por tanto será de 14 TeV. Esta es la energía más alta jamás alcanzada por un colisionador de partículas construido por el hombre. Siete veces mayor que la del colisionador más potente actualmente operativo: el Tevatron en Fermilab , cerca de Chicago.
Para dar una idea intuitiva de esta escala de energía, a veces se explica que 1 TeV es aproximadamente la energía cinética que tiene un mosquito volando. Pero no creo que esta comparación ayude demasiado a hacerse una idea de lo que pasa en el interior del LHC. Para entender lo extraordinario de esta máquina hay que notar que en el LHC toda esta energía estará concentrada en un espacio extremadamente pequeño, ya que el tamaño de un protón es un trillón (un 1 seguido de 18 ceros) de veces menor que un mosquito. En definitiva, que la comparación es en si misma un reto a nuestra capacidad de abstracción: hay que tratar de estrujar un mosquito 18 órdenes de magnitud, sin que deje de volar, claro.
Para tratar de imaginar lo que sucede en el LHC creo que es mejor pensar en el origen del Universo. Al fin y al cabo, los físicos que trabajamos allí decimos muchas veces que eso es justamente para lo que sirve el LHC: para explorar los primeros instantes del Universo.
La teoría actual del origen del Universo nos dice que todo empezó con lo que se suele llamar la Gran Explosión (el Big Bang en inglés). Este apelativo metafórico nos incita a pensar en un instante inicial muy “ruidoso”, una especie de fuegos artificiales, pero el Big Bang empezó en silencio, y sería más adecuado imaginarlo como una “explosión” en la que se crean el espacio y el tiempo. Si tratamos de entender ese instante con la teoría de la Relatividad General nos encontramos con una singularidad, un universo primigenio en el que la temperatura y densidad eran infinitas. Estas condiciones extremas son imposibles de imaginar, por lo que seguramente indican que nuestras teorías no son válidas para extrapolar hasta el mismo momento inicial.
A partir de ese momento el Universo se empezó a expandir rápidamente y a medida que crecía su tamaño se iba “enfriando”, o lo que es lo mismo, la energía de las partículas que contenía disminuía. Cuando sólo había transcurrido una milmillonésima de segundo después del Big Bang, el universo tenía una temperatura aproximadamente 100.000 veces superior a la del Sol y las partículas fundamentales que lo habitaban chocaban constantemente entre ellas con energías aproximadamente de 14 TeV. Estas condiciones son precisamente las que se quieren reproducir en el LHC. Al hacer colisionar partículas a 14 TeV, lo que queremos es entender qué sucedía en el Universo sólo una milmillonésima de segundo después del Big Bang.
No deja de ser curioso que para “ver” el origen del Universo lo tengamos que hacer construyendo una máquina tan complicada en un túnel subterráneo en Ginebra. Pero es que conocer el pasado del Universo nunca ha sido tarea fácil. Sabrá tal vez el lector que cuando miramos hacia el espacio estamos viendo de hecho cómo era el Universo en el pasado, ya que la velocidad de la luz es finita y ésta tarda un cierto tiempo en llegar desde las estrellas hasta la Tierra. La otra forma que tenemos por tanto de explorar el origen del Universo es mirar objetos muy distantes en el espacio. Pero veremos que usando esta técnica nos acabaremos encontrado una barrera infranqueable que impedirá que nos acerquemos al Big Bang todo lo que nos gustaría. El LHC nos permitirá cruzar esa barrera y mostrarnos un Universo mucho más joven que el que jamás podremos ver mirando al espacio.
La luz más lejana que podemos detectar es la conocida como Radiación de Fondo de Microondas. Por este motivo cuando el satélite COBE primero y más recientemente WMAP analizaron con detalle esta radiación, los titulares de los periódicos dijeron que se había tomado una fotografía de “la infancia del Universo”. Esta Radiación de Fondo nos llega directamente desde un momento especial en la historia del Universo, cuando éste sólo tenía unos 380.000 años de edad. En aquel momento la temperatura era de aproximadamente 3.000 grados Kelvin, lo suficientemente baja como para que protones y electrones se combinasen para formar átomos neutros de hidrógeno. Como consecuencia de esto los fotones, hasta ese momento atrapados en la interacción con las partículas cargadas, pudieron recorrer el espacio libremente, sin obstáculos. Se dice que en este instante el Universo se volvió transparente. Antes de que esto sucediera, era opaco a la radiación electromagnética. Es por eso que la imagen directa más antigua que podemos obtener del Universo es la que nos muestra la Radiación de Fondo de Microondas.
Así pues podemos pensar en el LHC como una máquina del tiempo, que nos permitirá explorar el Universo tal y como era hace miles de millones de años, fracciones de segundo después del Big Bang, mucho antes de que se volviera transparente a la luz y nos permitiese fotografiarlo directamente con instrumentos como WMAP.
Construir una máquina que reproduce las condiciones del Universo cuando éste sólo tenía una milmillonésima de segundo de vida es una actividad interesante en si misma. Pero los gobiernos de decenas de países no se han gastado miles de millones de Euros sólo para ver cuánto eran capaces de acercarse al Big Bang. El interés del LHC es que, al reproducir esas condiciones extremas del Universo primordial, nos puede ayudar a responder algunas de las preguntas sobre cuáles son las leyes fundamentales de la naturaleza para las que aún no tenemos respuesta.
Actualmente sabemos que toda la materia que conocemos está formada por 12 piezas básicas que llamamos “partículas elementales” y que hay cuatro fuerzas distintas que describen las interacciones entre éstas: la fuerza nuclear fuerte, la fuerza electromagnética, la fuerza nuclear débil y la fuerza gravitatoria. Podemos interpretar estas interacciones entre partículas de materia como el intercambio de otro tipo de partículas: las partículas portadoras de la fuerza. Así, cada una de las fuerzas fundamentales tiene su partícula portadora correspondiente. El portador de la fuerza nuclear fuerte es el “gluón”, el de la fuerza electromagnética es el “fotón” y las partículas W y Z son las responsables de la fuerza nuclear débil. Finalmente, aunque todavía no ha sido observado, el “gravitón” debería ser la partícula portadora de la fuerza gravitatoria.
Las partículas de materia y las de fuerza pertenecen a dos grupos bien diferenciados: las 12 que forman la materia son “fermiones” y las cuatro que son transmisoras de la fuerza son “bosones”. La diferencia entre ambos se encuentra en una propiedad cuántica de las partículas llamada espín, que se asocia al momento intrínseco de rotación de las mismas. Los fermiones (la materia) tienen espín fraccional mientras que los bosones (los portadores de las fuerzas) tienen espín entero.
Además de conocer cuáles son las partículas fundamentales, disponemos también de una teoría físico-matemática que describe de forma extremadamente precisa como interaccionan estas partículas mediante tres de las cuatro fuerzas: el Modelo Estándar . La fuerza gravitatoria, curiosamente la que estamos más acostumbrados a sentir en nuestro día a día, se resiste aún a ser descrita de forma unificada junto a las otras tres en una teoría global.
El Modelo Estándar nos proporciona la ecuación que, si dispusiéramos de suficiente capacidad de cálculo, nos debería permitir calcular todo lo que sucede en el Universo. Para que las matemáticas de esta teoría funcionen, sin embargo, es necesario que exista una nueva partícula que todavía no ha sido descubierta: el bosón de Higgs. Este nuevo elemento es el responsable de que todas las partículas tengan masa. Dicho de otro modo, con el bosón de Higgs la masa de cada partícula deja de ser un parámetro fundamental (puesto “a mano”) de la teoría y pasa a ser simplemente una medida de la intensidad de su interacción con los bosones de Higgs que la rodean y que llenan todo el espacio.
Si este bosón de Higgs existe, tal y como predice el Modelo Estándar, sabemos que ha de aparecer en el LHC. La teoría no nos dice exactamente dónde lo encontraremos, pero lo que sí nos dice de forma indirecta es que tiene que estar dentro del rango de energías que el LHC va a explorar. Por lo tanto, si el Higgs no aparece nos veremos obligados a aceptar que el Modelo Estándar, la teoría que tan bien ha funcionado en los últimos 40 años, es incorrecta y ha de mejorarse. Aun así esto no sería un fracaso, puesto que si sucede dispondremos de la máquina adecuada para guiarnos en la tarea de encontrar una nueva teoría: el LHC.
Más allá de descubrir el bosón de Higgs y completar así la pieza que parece faltar en nuestras ecuaciones, también esperamos que el LHC nos ayude a responder otras preguntas fundamentales para las que tampoco tenemos respuesta.
Para encontrar estas preguntas no hace falta que retrocedamos en el tiempo 13.700 millones de años. El Universo, tal y como lo vemos hoy en día con nuestros telescopios, muestra un aspecto totalmente misterioso para el que todavía no tenemos explicación. Varias observaciones astronómicas y cosmológicas indican que la materia que somos capaces de observar (planetas, estrellas, galaxias …) representa tan sólo un 5% de todo el contenido del Universo. El 95% restante está formado por alguna substancia desconocida para nosotros, e invisible.
De hecho sabemos que no hay una sino dos sustancias misteriosas. La primera de ellas formaría aproximadamente el 25% del Universo y es la que llamamos “Materia Oscura”. Esta es materia que no interacciona con la fuerza electromagnética pero que tiene masa y por tanto nos permite detectar su efecto gravitatorio de atracción respecto a la materia visible. La segunda de estas substancias invisibles es la más misteriosa de las dos. Seguramente es por eso que han decidido bautizarla como “Energía Oscura”, al más puro estilo Star Wars. Sabemos que esta Energía Oscura supone el 70% de toda la energía del Universo.
Una hipótesis que se plantean algunos científicos es que la “Materia Oscura” esté formada por un nuevo tipo de partículas llamadas “supersimétricas”. Según la teoría de la Supersimetría, cada una de las partículas que hoy conocemos tendría una “compañera” supersimétrica idéntica pero con espín distinto: los súper-compañeros de los fermiones serian bosones, y viceversa. Uno de los atractivos de esta teoría es que, de forma natural, predice que las fuerzas electromagnética, nuclear débil y nuclear fuerte tenían la misma intensidad en algún momento en el pasado del Universo. De este modo, abre la puerta a la idea de que dichas fuerzas sean tan sólo diferentes manifestaciones de la que fue originalmente una única fuerza. Por otro lado, esta teoría predice la existencia de toda una colección de nuevas partículas (para cada partícula conocida, una nueva súper-compañera) que aún no han sido detectadas. El LHC podría ser la máquina que encuentre algunas de estas nuevas partículas supersimétricas y alguna de ellas, como el neutralino , podría reunir las condiciones necesarias para ser un candidato a formar la enorme cantidad de Materia Oscura que sabemos que contiene el Universo.
En cuanto a la Energía Oscura, prácticamente lo único que sabemos es que está distribuida de forma homogénea y genera una fuerza repulsiva que tiende a acelerar la expansión del Universo. Esta energía se suele asociar al vacío, sugiriéndonos que “el vacío” es muy distinto de “la nada”. Si tratásemos de hacer el vacío completo en un espacio, eliminando de él toda la materia y toda la radiación, ahora sabemos que al final nuestro vacío siempre contendría una cierta densidad de Energía Oscura intrínseca: vacío repeliendo al vacío.
No está claro hasta qué punto el LHC podrá dilucidar el misterio de la Energía Oscura. Tal vez exista alguna relación entre esta extraña forma de energía del vacío y el bosón de Higgs, o la supersimetría, y si es así seguramente el LHC nos ayudará a entenderla.
Hasta aquí hemos hablado de algunas de las cosas que se esperan descubrir con el LHC, pero casi no hemos explicado qué aspecto tiene la máquina. Este acelerador es un anillo formado por imanes superconductores situado en un túnel de 27 kilómetros de perímetro y enterrado 100 metros bajo tierra. La temperatura a la que operan los imanes es tan sólo de 1.9 grados Kelvin. Por lo tanto, el anillo del LHC estará más frío que el espacio exterior. Por este anillo se harán circular haces de protones en sentidos opuestos que se harán cruzar en cuatro puntos, generándose así mil millones de colisiones protón-protón por segundo. En estos puntos se han construido cuatro gigantescos detectores de partículas que servirán para registrar con gran precisión los productos de estas colisiones: ATLAS , CMS , LHCb y ALICE .
ATLAS por ejemplo es el mayor detector de partículas jamás construido, es tan grande como un edificio de cinco plantas. CMS es más compacto pero es el más pesado, con sus 12.500 Toneladas pesa casi el doble que la Torre Eiffel. Hay multitud de detalles técnicos en cada una de estas máquinas que las hacen apasionantes. La exploración de algunos de ellos la podemos dejar para otro post en el futuro.
Gonzalo Merino
Coordinador del centro Tier-1 de procesado de datos del LHC en España
Port d’Informació Científica, Bellaterra (Barcelona)
http://lhcatpic.blogspot.com
Algunas Imagenes del Gran colisionador de hadrones
El otro dia fui al cine a ver Tropic Thunder (en Argentina la dradujeron a “Una Guerra de Pelicula”) de Ben Stiller.
Siempre me cague de risa con Ben Stiller, y esta vez hubo una escena en donde fui el unico en la sala que se rio de un ‘chiste’ que hizo el personaje de Tom Cruise.
Al final de la escena dice “Speedman is a dying star. A white dwarf headed for a black hole. That’s physics. It’s inevitable. ”
A la pelicula le doy un 6/10, es ese humor tonto y poco inteligente, pero bueno, es lo que hay. Y si tenes un pariente con deficiencias mentales, no vallas a verla, porque te indignarias. Media pelicula se la pasan riendose de las personas con ‘capacidades especiales’. Son esas peliculas que solo te reis en el cine, por la empatia de que todos se rien al unisono.
El verdadero chiste fue escuchar al Cienciologo diciendo “That’s physics. It’s inevitable”.
Satelite a punto de ponerse en orbita. Con el Logo de google
Nunca pense que iba a ver un lanzamiento de un cohete con el logo de google en el lomo del cohete.
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos, se asocio con Google (mejor dicho Google se asocio con ellos) para lanzar GeoEye-1, un satelite que entro en orbita ayer, y que lo estara por 10 años mas, equipado con una camara de alta tecnologia, capaz de fotografiar la superficie con un nivel de detalle de 50 centimetros. Esto mejorará ampliamente las imagenes del actual Google Maps y Google Earth.
Un satelite Comercial exlusivo de google, pero manejado por la DoD?
Alguien noto que logo del nuevo navegador de google, es un ojo observandonos?
El ojo de google: Google Chrome
El plan de google de conquistar el mundo esta en su face inicial, eso se sabe…
Google sabe TODO sobre nosotros, lo que leemos (Google Reader) lo que escribimos (Google Blogger), cada movimiento que se hace con el mouse sobre nuestros sitios (Google Analytic), lo que buscamos (Google), nuestras caras (Google Picasa) y ahora hasta sabe lo que escribimos en nuestra barra de direcciones (el completador automatico de direcciones, manda lo que escribimos a google, para machearlo y devolvernos los resultados).
Si bien uno elige si usar todas estas herramientas o no, Google tiene demaciada informacion sobre todos nosotros, ese es el valor de Google: La Informacion que maneja.
Esperemos que Google SIEMPRE continue con sus politicas de perfil poco agresivas e invasivas y que nunca tengamos que ponerlo en la misma bolsa de Microsoft.
Con respecto al navegador, me parecio muy rapido e intuitivo, bastante parecido a firefox. Me parece que no es necesario un nuevo navegador en el mercado. Podria haber invertido la plata en mejorar Firefox.
Esperemos a que se puedan utilizar plugins, y ahi si empieza la verdadera batalla…
Es increible como avanzo la tecnologia en camaras CCD estos ultimos años. Estas camaras estan cada vez mas accesibles al bolsillo del afisionado (si bien todabia son MUY caras) y pueden lograrse unas fotografias increibles.
Con un telescopio mediano (10”, 254mm), hoy en dia cualquier persona (con el dinero suficiente) puede sacar fotos increibles a Galaxias y Nebulosas.
Hoy en dia una buena camara con sensor CCD, esta al rededor de los 5000 u$d (una fortuna) pero hace un par de años era directamente inaccesible!
ST-4000XCM 4.2 Megapixel Self-Guiding Color Camera
Miren algunas fotos que se pueden sacar con una camara ST-4000XCM de 4495 u$d:
NGC 4565, taken by Ed Henry with ST-2000XCM single-shot color camera through an LX200 12″ SCT at f/7. 7 hours total exposure, self-guided by the ST-2000XCM, using the SBIG AO-7 Adaptive Optics accessory
Esta bien que guiar el telescopio automaticamente durante 7horas no es facil, pero con buenos equipos, se puede. Hay modelos con doble chip, que usan uno de los chips para sacar la foto y el otro para guiar la montura robotizada del telescopio.
M42, Orion Nebula, taken by Ed Henry with ST-2000XCM single-shot color camera through a 100mm TMB refractor at f/8. 3 hour exposure, self-guided by the ST-2000XCM.
NGC7331, taken by Ed Henry with an ST-2000XCM single-shot color camera through an LX200 12″ SCT at f/7. 6.75 hours total exposure, self-guided by the ST-2000XCM. 13 x 15 minute plus 7 x 30 minute sub-exposures.
M27, Dumbell Nebula, taken by Ed Henry with ST-2000XCM single-shot color camera through an LX200 12″ SCT at f/7. 1 hour exposure, self-guided by the ST-2000XCM, using the SBIG AO-7 Adaptive Optics accessory.
Pelican Nebula, detail, taken by Ed Henry with ST-2000XCM single-shot color camera through an LX200 12″ SCT at f/7. 6.8 hours exposure, self-guided by the ST-2000XCM, using the SBIG AO-7 Adaptive Optics accessory. Sub-exposures were 30 – 40 minutes.
M104, Sombrero Galaxy, taken by Ed Henry with an ST-2000XCM single-shot color camera through an LX200 12″ SCT at f/7. 1.25 hours exposure, self-guided by the ST-2000XCM, using the SBIG AO-7 Adaptive Optics accessory.
Nada que envidiarle al Hubble! hay fotos sacadas por afisionados que son realmente increibles, que hubiera dicho Galileo si le mostramos una de estas?!
Tendre que ahorrar y ver si el año que viene estan mas baratos :S
Algo que me fascina, es como las especies llegaron a ser lo que son, como evolucionaron a los largo de millones de años. Un mismo hilo de Vida que logro adaptarse al medio mas eficientemente que otros hilos de Vida.
Me parece algo arriesgado decir “logro adaptarse”, suena a que el logro fue consiente, y sabemos que no es asi. Las replicas imperfectas del codigo genetico, hacen que la siguiente generacion sea distinta en pequeñas cosas a su predecesor, pequeñas mutaciones en su proxima oportunidad.
Estas modificaciones en la configuracion del nuevo ADN hacen que el nuevo organismo genere distintas proteinas, enzimas, etc que a su vez interactuan con lo demas hasta la gran escala del organismo dandole mas o menos posibilidades de sobrevivir. Y sobrevivir significa pasar esas posibilidades otra vez a su descendencia.
Semillas aladas:
Es hasta artistico e impecable que desde el azar, se forme una protuberancia como de ala, al borde de la semilla.
Acer pseudoplatanus
Este tipo de semillas, como la de las Gyrocarpus le permite a la planta, depositar sus semillas, mas lejos de la progenitora, de esta forma se aseguran no robarse los nutrientes, y abarcar un mayor territorio. Sin lugar a dudas esto las beneficia, y por eso esa mutacion perduro en el “hilo” de este tipo de Vida. El algoritmo que fabrica esa ala, parece ser muy parecido al algoritmo que fabrica las alas de una libelula. Parece que la naturaleza tiene una biblioteca de ‘cosas que funcionan’.
Este sistema tan optimo, la Anemocoria, no esta solo:
Semillas con paracaidas:
Otra forma de viajar lejos de la progenitora es fabricar un artefacto con un nucleo, donde ponemos las semillas atadas a un filamento que en la punta tiene un penacho de filamentos mas finos, de donde el aire pueda “sustentar” a la semilla a travez del penacho. De esta forma, las semillas viajan en el viento, colgadas de su paracaidas, por kilometros y kilometros, hasta depositarse.
Diente de Leon - Taraxacum officinale
Diente de leon- Taraxacum officinale
La Diente De Leon, es especialista en esto, totalmente optimizada para volar por los vientos de un planeta con vientos. Parece diseñada casi por completo para este proposito, entera, desde su tallo, hasta su su aquenio.
Exelente foto de una Diente de Leon en agonia
Tambien hay plantas que utilizan explosiones para esparcir sus semillas. Todo un mecanismo que cuando esta terminado, la mas minima presion sobre el, lo hace explotar por los aires, desparramando sus proximas oportunidades.
Por eso Carl Sagan debe haner elegido a la Diente de Leon como su nave, para Cosmos, jeje.
En el Laboratorio Europeo de Partículas (
La teoría actual del origen del Universo nos dice que todo empezó con lo que se suele llamar la Gran Explosión (el Big Bang en inglés). Este apelativo metafórico nos incita a pensar en un instante inicial muy “ruidoso”, una especie de fuegos artificiales, pero el Big Bang empezó en silencio, y sería más adecuado imaginarlo como una “explosión” en la que se crean el espacio y el tiempo. Si tratamos de entender ese instante con la teoría de la Relatividad General nos encontramos con una singularidad, un universo primigenio en el que la temperatura y densidad eran infinitas. Estas condiciones extremas son imposibles de imaginar, por lo que seguramente indican que nuestras teorías no son válidas para extrapolar hasta el mismo momento inicial.
No deja de ser curioso que para “ver” el origen del Universo lo tengamos que hacer construyendo una máquina tan complicada en un túnel subterráneo en Ginebra. Pero es que conocer el pasado del Universo nunca ha sido tarea fácil. Sabrá tal vez el lector que cuando miramos hacia el espacio estamos viendo de hecho cómo era el Universo en el pasado, ya que la velocidad de la luz es finita y ésta tarda un cierto tiempo en llegar desde las estrellas hasta la Tierra. La otra forma que tenemos por tanto de explorar el origen del Universo es mirar objetos muy distantes en el espacio. Pero veremos que usando esta técnica nos acabaremos encontrado una barrera infranqueable que impedirá que nos acerquemos al Big Bang todo lo que nos gustaría. El LHC nos permitirá cruzar esa barrera y mostrarnos un Universo mucho más joven que el que jamás podremos ver mirando al espacio.
Actualmente sabemos que toda la materia que conocemos está formada por 12 piezas básicas que llamamos “partículas elementales” y que hay cuatro fuerzas distintas que describen las interacciones entre éstas: la fuerza nuclear fuerte, la fuerza electromagnética, la fuerza nuclear débil y la fuerza gravitatoria. Podemos interpretar estas interacciones entre partículas de materia como el intercambio de otro tipo de partículas: las partículas portadoras de la fuerza. Así, cada una de las fuerzas fundamentales tiene su partícula portadora correspondiente. El portador de la fuerza nuclear fuerte es el “gluón”, el de la fuerza electromagnética es el “fotón” y las partículas W y Z son las responsables de la fuerza nuclear débil. Finalmente, aunque todavía no ha sido observado, el “gravitón” debería ser la partícula portadora de la fuerza gravitatoria.
Entradas (RSS)