“Una de las razones que tenemos para aceptar el universo tal y como es radica precisamente en el hecho de que nos plantea un enigma que no tiene solución. ” Musica en la noche,  Aldous Huxley

“Toda la escritura es una porquería. Las personas que se salen de la vaguedad para tratar de determinar lo que sea de lo que ocurre en sus pensamientos son unas puercas” Antonin Artaud.

Cuando veo faltas de ortografía me agarra una incomodidad que llega hasta lo físico, los músculos se me tensan y tengo que respirar hondo mientras elaboro una especie de “disculpas” al pobre orangután que no supo que “árbol” va sin h.

El problema es que ya estamos condicionados por las palabras, sobre todo cuando el objeto es completamente reconocible y socialmente aceptado como mismo en referencia a tal o cual palabra. Cuando alguien escribe “harbol” mi cerebro tiene que crear otra ruta, otra asociación, es una palabra nueva que define (castra) una imagen ya identificada por otro término (mutilación) y por más que la mente trabaje a velocidades in-des-crip-ti-bles, ese primer espasmo que produce la contradicción, siempre me causo un malestar pegajoso, lleno de basuritas y pelusas.

Por supuesto que también mi pobre ser ha sido víctima de esta abominación del lenguaje, sin excusas bajo la cabeza y lamento en silencio haber caído en mi propia trampa.

Las palabras diseccionan sentimientos, ideas, pensamientos, imágenes, los mundanizan y los vuelven objetos con un principio y un final, reconocibles para cualquiera que haya aprendido a leer y escribir. La ortografía, es como una abuela reaccionaria y censuradora, no hace más que colaborar e intensificar estas “clasificaciones”, no por nada se llaman “REGLAS ortográficas”, la ortografía sigue una norma, una ley – para mi gusto – ilógica y aleatoria de algún caprichoso en la RAE. Tal vez la explicación que le encuentro es que las palabras nos unen, nos acercan, nos sacan de lo abstracto y nos concretan como individuos rodeados de otros individuos, el único problema es que alguien concibió la idea de unir y acercar como si-no-ni-mo de estandarizar, y creyó que por cada imagen, idea, etc. tiene que haber solo UNA manera de escribir la palabra que le corresponda.

Naturaleza del hombre nombrar todo lo que existe y encerrarlo (acorralarlo) así en un concepto lineal y separándolo del resto del todo. Pero, también, el hombre se dió cuenta que se queda corto, hay veces que las palabras no alcanzan. Contradictoriamente nos alejan de la unidad.

Con la gramática también pasa lo mismo. Por suerte, hay quienes miran estas reglas gramaticales como un impedimento del total desarrollo del lenguaje, las palabras se vuelven figuras libres que NECESITAN ser escritas sin regla alguna para poder expresarse de manera ilimitada y sin ataduras establecidas por EL ORDEN (RAE.com)

Cuando las reglas gramaticales son obviadas, pasadas por alto completamente a propósito, con el fin de alcanzar esta meta, me parece claramente necesario, gratificante y justificado. Pero noten, amigos míos, que lo que se tuercen son las reglas gramaticales, y no las ortográficas, que solo se producen en escasas situaciones.

Cuando la falta tiene un propósito y sigue una idea, el lector se da cuenta inmediatamente, es cómplice del hecho, pero cuando la falta ortográfica no es más que indiferencia o ignorancia, el choque visual es inmediato. Muchas veces uno asocia estas faltas con estupidez o brutalidad, porque se nos hace incomprensible que alguien que “lee mucho” o es “inteligente” no recuerde como se escriben las palabras, por supuesto que eso es prejuicio astronómico, sin ir más lejos QUINO (Joaquín Lavado, humorista gráfico creador de Mafalda) tenía unas faltas de ortografía terribles, y tenía que revisar doblemente sus historietas antes de entregarlas por miedo a haber escrito algo mal. Me pregunto cuál sería mi concepto de Quino si le hubiera hecho decir a Susanita “Hamo a la umanidad, lo que me rebienta es la jente”. Nadie lo hubiera tomado en serio, es lo mínimo que se le pide a alguien que escribe, que lo haga bien.

En un mundo donde nos cuesta tanto entendernos, donde nadie se escucha ni se pone en el lugar del otro y ni hablemos de poner las necesidades del otro primero (eso ya es ciencia ficción) uno de los pocos recursos que tenemos TODOS para acercarnos en la inmediatez es el lenguaje de las palabras. Complicar ese recurso, confundirlo, no darle importancia, es contraproducente, sólo genera más descomunicación. Ojala un día alcancemos el poder de comunicarnos telepáticamente, mientras tanto, usemos, además, las palabras, que a pesar de todo son muy lindas y más de una vez nos han hecho sentir lo que se esconde detrás de cada una de ellas.